硬核的专利向来是华为的重要护城河，近年来华为也在专利许可领域加速。
　　7月13日，华为在2023创新和知识产权论坛上公布了最新进展。华为副总裁、知识产权部部长樊志勇表示，截至目前，华为已经签订了近200份双边许可协议。此外，超过350家公司通过专利池获得了华为专利许可。
　　他还介绍道，华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍，华为同时支付和收取了数十亿计美元的专利许可费，因此平衡的专利制度对业务至关重要。
　　从具体收入看，“2022年，华为专利许可收入为5.6亿美元，主要来自标准必要专利。”樊志勇谈道，“我们从两年前实现净许可收入由负转正，这是因为手机销量下滑，交叉许可带来了更多收入。”
　　华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞在接受21世纪经济报道记者采访时谈道：“我们支付了大量许可费，同时也合理收取许可费，去年，已经是我们第二年许可收入超过许可支出。我们期望未来有更多企业受益于知识产权保护，构建创新正循环，拥抱数字化转型的历史机遇。”
　　与此同时，华为还在此次论坛上公布了其4G和5G手机、Wi-Fi 6设备和物联网产品的专利许可费率。
　　三大领域专利费率如何制定？
　　面对外部挑战，华为正在专利领域开拓更多市场，也受到了大量关注。随着新计划的公布，华为的专利许可业务更加体系化、公开化、透明化。
　　具体看此次三项专利许可计划，主要涉及手机、Wi-Fi 和物联网。过去20年，华为是蜂窝通信、Wi-Fi和多媒体编解码等主流ICT标准的关键贡献者，华为是这些领域标准必要专利最大的持有企业之一。
　　所谓标准必要专利（SEP），是指为实施某一技术标准而必须使用的专利，而标准必要专利的许可需要遵循FRAND原则，即公平、合理和非歧视。
　　华为也是在FRAND原则之下制定计划。其一是手机许可计划，樊志勇介绍道，华为是载波聚合、调制、极化码等4G/5G标准多项关键技术的主要贡献者，华为5G贡献在业界排名第一，“尽管如此，我们仍提供了更优惠的费率，5G手机每台不超过2.5美元，4G手机每台不超过1.5美元。”
　　其二是Wi-Fi许可计划。Wi-Fi 6标准首次引入了正交频分多址接入（OFDMA）技术，这项技术可以显著减少信号干扰，实现了相比以往3倍的传输速率和4倍的终端接入数量，可以支持用户可在多台设备上观看高清电影。
　　樊志勇表示，华为是OFDMA、空间复用等Wi-Fi 6标准多项关键技术的主要贡献者，华为对Wi-Fi6消费类产品的许可报价是每台0.5美元，同时华为也通过专利池运营公司等组织为业界提供“一站式”的Wi-Fi 许可。
　　其三是物联网许可计划。华为一直是保护带、带内、NAS数据和覆盖增强等蜂窝物联网关键技术的领导者，对不同的物联网设备，华为采取的费率也有所区别。
　　“对于以物联网技术为核心的设备，如资产追踪器和智能审查器，华为的费率是产品价格的1%，同时设置了每台0.75美元的上限，而未设置下限，这样的安排，使即使最便宜的产品也有能力获得许可。而对于通过物联网增强联接的设备，如智能电表、共享单车等，根据无线联接能力设置每台0.3-1美元的费率。”樊志勇说道。
　　对于专利许可费的制定，沈弘飞向记者阐述道，首先，全球专利许可有两种主要方式，一是通过双边许可解决两家公司之间的许可问题，二是通过专利池开展“一站式”许可。而专利许可费率，在双边许可中要由双方协商确定，在专利池“一站式”许可中还需要由专利池与各成员多边协商确定。其次，费率通常也有两种主要方式，一是单台费率，二是百分比费率。
　　“而无论哪种方式，华为都主张专利应当合理收费。一方面，专利费不能过低，过低将遏制创新，创新需要长期持续的巨额投入，需要获得合理回报，否则创新就无以为继。”沈弘飞说道，“另一方面，专利费也不能过高，过高将使产业承担不合理的成本，先进技术难以快速普及，同时使创新成为少数人的特权，同样会遏制创新。因此，华为的专利许可费率，是在充分考虑华为对相应标准的贡献、相应标准技术对产品的贡献基础上，给与了优惠定价。”
　　ICT融合时代的机遇和挑战
　　樊志勇表示：“这些许可计划只是众多许可计划的一部分，未来我们将继续探索新的领域，向全世界开放我们的技术，尤其是多媒体、接入网、计算、存储和人工智能等领域的技术。”
　　这背后的底气则是华为长期的创新积累。华为近十年累计投入的研发费用达到9773亿人民币。2022年，华为研发费用支出为1615亿人民币，占其全年收入的25.1%，在2022年欧盟工业研发投资排行榜上位列第4位。
　　在专利数方面，截止目前，华为向主要标准组织提交了超过12万件标准提案。截至2022年，华为在全球拥有超过12万件授权专利，中国和欧洲各4万多件，在美国也超过了2万件，其中，已在全球拥有20%的5G、Wi-Fi 6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT、LTE-M专利。
　　在华为拓展专利许可业务的同时，商场上的专利战继续纷争四起，近期华为和小米之间的专利诉讼、诺基亚和OPPO的全球酣战受到业内关注。
　　谈及近期华为和小米的诉讼时，沈弘飞表示：“对于正在进行的法律程序，我们不予置评。此前，双方都曾公开回应，正在就专利许可进行积极沟通和谈判。”
　　对于5G时代手机市场上的竞合关系，沈弘飞向21世纪经济报道记者表示，在全球范围内，科技公司之间的专利诉讼非常普遍和正常。专利不能自动转换为许可费，作为无形资产，相比于有形资产更需要依靠法律的保护。创新者兑现商业回报，应当也需要在法律框架下进行。在全球范围看，创新的中心都是知识产权保护的中心。
　　“早年，无线通信技术主要是CT产业的创新成果。IT和CT产业的充分融合和共同创新，带来了智能手机时代每年几千亿美元市场的跨越式大发展，为产业进步创造了巨大历史机遇。在ICT产业碰撞与融合的过程中，产生了产业创新和知识产权规则的广泛讨论，形成了广泛共识，行业参与者之间已经普遍达成了许可，争议已经大大减少。”沈弘飞进一步指出。
　　近十年间，中国企业也在知识产权领域不断蜕变、质变。从通信界来看，华为、中兴、OPPO等企业在名列前茅。根据智慧芽的数据，全球在5G标准必要专利数量上领先的企业包括华为、三星、高通、LG、诺基亚、中兴、NTT、爱立信、OPPO、夏普等。
　　在全球范围内，随着4G到5G的转换、ICT产业和数字化转型的结合，企业之间的竞合也步入新阶段。
　　在沈弘飞看来，当下更关键的一个课题是：“ICT产业如何与千行百业有效融合，产生新的跨越式发展，仍然需要通过广泛的沟通和讨论形成产业创新和知识产权规则的广泛共识，努力消除分歧。”
　　他表示，目前，一部分行业参与者还对知识产权保护和专利合理付费存在偏见，甚至认为合理的专利费将遏制创新和竞争，这是目前最大的困难和分歧。华为期望通过更加开放、深入、坦诚、透明的沟通来消除分歧。
　　“华为无法独自完成数字化世界的建设，这需要全行业的共同努力和投入，需要与全球各个区域、各行各业就产业创新和知识产权规则达成一致。”沈弘飞说道。
　　而无论规则怎么改变，华为认为，保护知识产权、保护创新的基本逻辑不会变。知识产权的本质是财产权，尊重和保护知识产权的本质是合理收费，通过合理收费使创新获得合理回报，在全行业形成有效“投入-回报-再投入”创新正循环，从而促进持续创新，是创新企业发展的基本路径。
（文章来源：21世纪经济报道）